Gestão de tráfego · Estância Viver Bem
Ciclo de 03 de julho a 02 de agosto de 2026
Área 1 de 2
Corretores
João, Kléo, Jonilson, Ítalo, Francisco e Rosi. Só criação e otimização de campanha, cada um com conta de anúncio e saldo próprios.
Investido no ciclo
Leads gerados
CPL médio
Vendas realizadas
Conversão média
Imposto recolhido
Jonilson optou por não usar o aporte de R$ 500,00 do Aldo neste ciclo e investiu tudo do próprio bolso (R$ 451,65). Gerou 110 leads a um CPL razoável (R$ 4,11), mas só converteu 2 vendas: pior conversão do time (1,82%) e maior custo por venda (R$ 225,82). Vale uma conversa antes do próximo ciclo.
Ítalo investiu R$ 2.709,57, mais que o triplo de qualquer outro corretor, e gerou o maior volume de leads (386). Mas tem o pior CPL do time (R$ 7,02) e o segundo pior custo por venda (R$ 150,53). O volume compensa em vendas absolutas (18), mas a eficiência caiu com a escala.
Kléo não precisou colocar nada além do aporte do Aldo e teve o melhor custo por venda (R$ 26,89), a melhor conversão (13,82%) e o segundo melhor CPL (R$ 3,72) do time, com 17 vendas.
João teve o CPL mais baixo do ciclo (R$ 2,63) e a segunda maior conversão em vendas absolutas (14), com investimento moderado (R$ 598,88).
Leads gerados
Conversas de WhatsApp iniciadas no ciclo, por corretor
Custo por lead
Do mais barato ao mais caro, linha tracejada marca a média (R$ 4,86)
| Corretor | Recebeu aporte | Aporte (Aldo) | Adicionado | Investido | Leads | CPL | Vendas | Conversão | Custo/venda | Imposto | Saldo 02/08 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| João | Sim | R$ 500,00 | R$ 98,88 | R$ 598,88 | 228 | R$ 2,63 | 14 | 6,14% | R$ 42,78 | R$ 72,76 | R$ 49,48 |
| Kléo | Sim | R$ 500,00 | R$ 0,00 | R$ 457,06 | 123 | R$ 3,72 | 17 | 13,82% | R$ 26,89 | R$ 55,53 | R$ 45,08 |
| Jonilson | Não | R$ 0,00 | R$ 451,65 | R$ 451,65 | 110 | R$ 4,11 | 2 | 1,82% | R$ 225,82 | R$ 54,88 | R$ 44,24 |
| Ítalo | Sim | R$ 500,00 | R$ 2.209,57 | R$ 2.709,57 | 386 | R$ 7,02 | 18 | 4,66% | R$ 150,53 | R$ 329,21 | R$ 346,38 |
| Francisco | Sim | R$ 500,00 | R$ 0,00 | R$ 429,03 | 88 | R$ 4,88 | 11 | 12,50% | R$ 39,00 | R$ 52,13 | R$ 27,51 |
| Rosi | Sim | R$ 500,00 | R$ 0,00 | R$ 343,96 | 91 | R$ 3,78 | 7 | 7,69% | R$ 49,14 | R$ 41,79 | R$ 44,60 |
| Total / média | 5 de 6 | R$ 2.500,00 | R$ 2.760,10 | R$ 4.990,15 | 1.026 | R$ 4,86 | 69 | 6,73% | R$ 72,32 | R$ 606,30 | — |
Área 2 de 2
Ana
Assessoria completa de gestão de tráfego, não segue o modelo de aporte fixo dos corretores. Conta própria, orçamento definido separadamente com o Aldo.
O CPL da Ana está entre os melhores do ciclo (R$ 3,99), mas a conversão em vendas ficou baixa (4,39%), o que deixa o custo por venda (R$ 90,91) mais alto que a maioria dos corretores. Volume de leads bom, gargalo parece estar depois do lead.
Período: 03/07/2026 a 02/08/2026. Investimento e leads (conversas de WhatsApp iniciadas) puxados direto da API do Meta Ads por conta. Vendas informadas pelo Aldo; a Kléo (17) e o Jonilson (2) foram corrigidos manualmente em relação ao ranking recebido, que também trazia Virgínia e Ângelo, ignorados aqui por não pertencerem à operação do Aldo.
Saldo adicionado pelos corretores foi calculado como investido no ciclo menos o aporte de R$ 500,00 do Aldo (ou o valor integral investido, no caso do Jonilson, que não recebeu aporte). Saldo em 02/08 é o saldo real da conta, reconstruído a partir do saldo atual e das cobranças da Meta entre 03/08 e a data de emissão deste relatório (05/08), já que o corte do ciclo ficou alguns dias no passado.
Imposto recolhido é calculado como 12,15% sobre o valor investido em cada conta (alíquota de imposto sobre anúncios no Brasil, cobrada direto na fatura), não vem da API do Meta Ads.